党史 杨锦麟

老楊直播 中共黨史專家余汝信談顧順章事件未解之謎（上）未解之謎和黨史上的懸念 敬請關注，歡迎參與互動｜中共｜共產黨｜紅衛兵中共｜共產黨｜紅衛兵

著名黨史軍史作家余汝信談《康生年譜》及對康生一生的評價 述而不作，五十五萬字心血之作，為研究中共黨史特殊歷史人物提供一個實事求是面對的視角 他究竟是十惡不赦，還是領有公論，請關注《康生年譜》

「聯省共治」才是中國困局新解方：羅小朋專訪｜中國未來家園系列九【老楊面對面】EP09

黨史軍史專家余汝信談「羅瑞卿案」

老楊直播 余汝信談「伍豪事件」與周恩來的恐懼

戴晴問史：毛澤東最黑暗的時刻 解讀黨史最大懸案「草地密電」 毛澤東為何盛讚葉劍英大事不糊塗？草地密電是否存在？解讀軍委二局監聽檔案 還原長征分裂驚險夜 老楊到處說 毛澤東逝世50周年

中央檔案館最神秘文件 一場黨內鬥爭的殘酷史，習近平新派系冒起之時，從當年中共中央政治局集體批朱德的場景紀錄，可見一斑。标号为“19660523”会议纪录，可為歷史存證(老楊到處說 楊錦麟論時政)

毛澤東爭奪的寶物 乾隆武英殿二十四史 很多中國人以為文革期間是最革命，最廉潔，最乾淨，最不搞特權的年代，其實不然；一部乾隆武英殿版本的《二十四史》的故事，也告訴我們很多(楊錦麟論時政)

中國紅二代陶斯亮風未平浪未靜 《流年歲月》再道出歷史真相起爭議 《相逢一笑在梅州》引發紅二代圈層軒然大波，分道揚鑣的大陸紅二代們會心中釋然嗎？紅色貴族為何堅持寫下去（楊錦麟論時政）

中共百年黨史教育成鬧劇 全國推動新四史教育 是誰的餿主意？學習黨史變文革回潮 朋友圈微信群大跳忠字舞 竄改歷史真實，算不算歷史虛無主義極左化？（老楊到處說 楊錦麟論時政）

六四32年沒人敢碰 中共歷史上一道傷痛 八九民運能不能平反? 網絡上流傳“黨內一高干談不能給六四平反的原因” 中國人歷史需要補課 大陸再無胡耀邦鄧小平華國鋒 只有當官撈錢 (楊錦麟論時政)

張陶打人流量蹭中共黨慶 砸了習近平的場子 後果隨時極嚴重 “六品小吏” 搶了百年黨慶的“流量”，暴露了黨內部分官僚的流氓習氣，該當何罪，他不是一個偶然，而是一種現象。（楊錦麟論時政）

喬冠華背叛周恩來內幕 中共體制不忠誠基因 黨內鬥爭的重要時刻，毛澤東親自點將 倒向江青晚節不保，印證了特定政治體制內，“忠誠不絕對，絕對不忠誠”容易聲聲入耳入心入腦（楊錦麟論時政）

中共百年黨慶主旋律 陳獨秀仍是敏感話題 變節者包惠僧被周恩來網開一面 共產黨創辦人卻無人提及 一百年後習近平能給他一句公道話嗎？ （老楊到處說 楊錦麟論時政）

蔣毅君高齡獲中共勳章 老黨員為何痛斥黨慶 易中天說，至少守住不拍馬屁的底線；有人問，黨內還會有彭德懷，張愛萍這樣硬骨頭的人嗎？應該還有，但很多人都老了，老了才敢說真話。(楊錦麟論時政)

張陶土皇帝事件背後 中共黨內最大的危險 不是“張陶”式的人物，而是自上而下，處處可見的行政官僚體制的“軟對抗” 寧左勿右的官僚之風正在氾濫。(楊錦麟論時政)

中國反黨集團何其多？左派團體為江青文革翻案 李進同志黨史的歷史定位可以討論 百年來的爭議性人物 如林彪胡耀邦趙紫陽能不能討論？ 民間社會自由討論是國之大幸，民之大幸（老楊到處說 楊錦麟論時政）

張陶動手毆打院士 人渣也能被提拔為書記 航天控股董事長變流氓 博士後舉刀割喉書記，書記動手毆打院士， 究竟是當下社會戾氣的燃點太多，還是其他究竟如何？斯文掃地的深刻社會背景值得關注(楊錦麟論時政)

黨史專家林蕴晖談文革 歷史重複是否未能避免 陈云谈“文化大革命”未能避免的原因 歷史是會重複的，第一次是悲劇，第二次則將會是笑劇，始作俑者栗戰書，在黨史上勢必留有一筆 (老楊到處說 楊錦麟論時政)

劉亞洲書生從軍上絕路 瞧不上習近平的傲骨上將 折戟沉沙，政治鐵案如山，已做“兩面人”定性，輿論上打死老虎為死緩走流程鋪路，那是他們內部自己的事，黨內軍內鬥爭殘酷性再有一例 ，劉算不算是另一個楊修？